Оспаривание отказа судебного пристава уменьшить сумму долга
Решением суда с клиента в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскано 190 тыс. руб. задолженности по кредиту.
После вступления решения суда в законную силу клиент в погашение задолженности внес в кассу ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в сумме 130 тыс. руб. Внесение денежных средств клиентом подтверждалась выпиской по счету.
В дальнейшем банк уступил долг к клиенту. Новый кредитор обратился в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. В постановлении пристава размер задолженности составлял первоначально взысканную сумму в размере 190 тыс. руб. При расчете задолженности судебным приставом не был учтен платеж, который клиент совершил банку сразу после вступления решения в законную силу.
Наш клиент обратился с заявлением к судебному приставу об определении размера задолженности с учетом выплаченной им суммы в размере 130 тыс. руб. К заявлению были приложены документы, подтверждающие сумму и дату платежа. В ответе на заявление судебный пристав отказал в учете выплаченный суммы.
В это же время в рамках исполнительного производства судебным приставом на счета клиента был наложен арест и производились списания 50% заработной платы.
Мы обратились в суд с административным иском о признании действий судебного пристава незаконными. Также мы просили приостановить исполнительное производство до рассмотрения судом дела и не производить списания со счета клиента.
В ходе судебного разбирательства нами были представлены платежные документы, подтверждающие перечисление клиентов 130 тыс. руб. банку. Доводы судебного пристава о том, что он не может установить, что платеж был совершен именно в погашение долга, суд посчитал несостоятельными. Судебный пристав имел возможность сделать запрос в банк для получения дополнительной информации.
С учетом представленных доказательств, суд посчитал отказ пристава учесть платеж в счет долга незаконным. Суд обязал судебного пристава уменьшить задолженность на сумму 130 тыс. руб.