Спор об оспаривании завещания наследником первой очереди
Наследодатель завещала принадлежащую ей квартиру нашему клиенту. После смерти дочь наследодателя, узнав о завещании, обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным.
В суде она указывала на то, что при жизни у ее матери имелись странности в поведении: она не узнавала знакомых ей людей, путалась в простых бытовых ситуациях, страдала заболеванием головного мозга, а также снижением зрения. Дочь пыталась убедить суд, что при оформлении завещания ее мать не понимала значения своих действий и не могла ими руководить, следовательно, завещание является недействительным.
Адвокатом было заявлено ходатайство о вызове свидетелей, которые в судебном заседании опровергли наличие каких-либо проблем у наследодателя, связанных с пониманием своих действий.
Для проверки доводов истца судом была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Однако по имеющимся медицинским документами эксперты не смогли установить наличие каких-либо отклонений в умственной деятельности наследодателя.
Суд на основании заключения эксперта и показаний свидетелей пришел к выводу об отсутствии оснований для признания завещания недействительным.